Архитекти и реставратори бранят Националния институт за недвижимо културно наследство
"Новият зам.-министър на културата Тодор Чобанов се опитва да дискредитира Националния институт за недвижимо културно наследство. Като експерти сдългогодишен опит и изграден професионален авторитет, преживели последните десетилетия на турболенции в системата на опазване, смятаме този опит на г-н Чобанов за неуместен и недопустим.
Реакцията им е отговор на интервю за PlovdivTime и TrafficNews, в което зам.-министърът заяви че: "Работата на Националния институт за недвижимо културно наследство е крайно незадоволителна".
Подписалите се Веска Каменова, Аглика Икономова, проф. Диана Гергова, Албена Мазакова и д-р Стефко Аенски са категорични, че през последните години НИНКН е претърпяла подем, а един от първите знаци, че системата започва да се възстановява, е ускоряването на съгласувателната дейност.
"В нашата дългогодишна практика сме установили, че основната причина за забавянията е двустепенното съгласуване – първо от НИНКН, а после същият процес се повтаря и в Министерството на културата. Очевидно арх. Петров успя да създаде ред, който допринася за по-бързото излизане на експертното съгласуване на проектите от страна на НИНКН. По инициатива на института и директора му, за първи път от дълги години започна открито и честно обсъждане на проблемите на опазването на недвижимото културно наследство с всички заинтересовани експертни организации в тази сфера. Много от нас бяха част от системата на опазване и наблюдаваме с болка последиците от разрушаването ѝ.Започна диалог с всички експертни организации в сферата на опазване на недвижимото културно наследство. НИНКН допринесе активно за срещите на БНК ИКОМОС - специализираната международна организация в сферата на опазване на недвижимото културно наследство, осветени на състоянието и опазването на българските паметници на културата в листата на световното културно наследство на ЮНЕСКО, както и на цялото българско недвижимо наследство. Това е най-добрият възможен начин за решаване на тежките проблеми в областта на опазването и за възраждане на партньорството между специализираната институция и професионалната експертна общност. И пътят за преодоляване на изключително тежкото състояние на системата за опазване. Ние видяхме, че е възможно. Затова не приемаме колегите от НИНКН да бъдат обект на атаки, още повече от представители на министерството, призвано да прилага политиките на държавата за опазването на недвижимото културно наследство", пише още в позицията на реставраторите и археолозите.
Като "Крайно несправедлива и некоректна" определиха оценката на Тодор Чобанов и архитекти и общественици от Нова Загора, по чиято инициатива бе спасена историческата сграда на ЖП гарата в града.
"Заявяваме, че благодарение на екипа на НИНКН и лично на директора арх. Петър Петров тя беше спасена в една дългогодишна битка, която на моменти ни обезсърчаваше. Новозагорци се противопоставяхме дълго с всички законови средства - жалби, молби, петиции, протести срещу намеренията на Националната компания "Железопътна инфраструктура" да разруши сградата със съдействието на управниците на Община Нова Загора. Акт, който не просто не отговаряше на обществения интерес, а го отхвърляше с институционално високомерие. В крайна сметка съхранихме историческата сграда! Благодарение на експертите на НИНКН, които единствени чуха аргументите ни. Становището на института, защитено пред Специализирания съвет към министъра на културата иподкрепено с негово решение, завърши със становище на Министерството на културата,което спря разрушаването на емблематичната ни сграда. Ние си върнахме доверието, че поне част от институциите наистина работят в интерес на гражданите, които искат да запазят своята история и памет за миналото. Точно тези институции трябва да са добрият пример за останалите, а не политически мишени и жертви на несправедливи обвинения", написа арх. Йовчо Савов, подкрепен и от свои съграждани.